Category: финансы

Игорь Панарин: «Наш главный враг — Лондон, он же — Третий Карфаген»

Originally posted by rurik_l at Игорь Панарин: «Наш главный враг — Лондон, он же — Третий Карфаген»
Оригинал взят у aleks070565 в Игорь Панарин: «Наш главный враг — Лондон, он же — Третий Карфаген»
О том, кому был выгоден недавний пожар в ИНИОНе, о геополитическом и духовном противостоянии Москвы и Лондона, связи Петра I и Банка Англии, тайне исчезновения золотых запасов царской России и СССР, а также о других загадках и уроках истории «Культуре» рассказал профессор, доктор политических наук, автор книг «Информационная война и геополитика», «Информационная война за будущее России», «Крах доллара и распад США», «Мир после кризиса, или Что дальше?» Игорь Панарин.

культура: Все вроде бы неплохо. Рубль стабилизировался. На Украине благодаря усилиям российской дипломатии идут мирные процессы, пусть не так активно, как хотелось бы. Однополярный мир рушится, возникает реальный новый центр силы в лице России. Но наши «партнеры» вряд ли сдадутся без боя…
Панарин: Да, сегодня уже всем очевидно, что англосаксонская финансово-экономическая система неэффективна. В 1991 году она получила допинг за счет развала Советского Союза и продлила свое существование. Сейчас Запад хочет повторить тот сценарий: через Украину, Прибалтику, через обрушение цен на нефть, санкции, гибридные войны. Они будут продолжать вносить разлад в межконфессиональные и межэтнические отношения в нашей стране. На все эти вызовы мы должны отвечать, не допустить развала страны и колоссальных потрясений. Помнить об уроках 1917 и 1991 годов. Запад ведет борьбу с любой Россией — хоть царской, хоть советской, хоть демократической.

культура: Многие эксперты считают, что ключевой вопрос для возрождения России — национализация Центробанка, низкие процентные ставки и суверенная эмиссия.
Панарин: Главное для нас — начать торговать энергоресурсами за национальную валюту. Убежден, что этот удар ускорит обрушение финансовой системы США и британских банков. Я еще в январе 2006 года предложил продавать нефть за рубли. А в мае того же года президент Владимир Путин выступил с Посланием Федеральному собранию, где эту идею озвучил. Он сказал о необходимости скорейшего перевода продажи нефти и газа за рубли. Я предлагал создать и нефтегазовую биржу, торгующую за рубли. Открыл ее Игорь Сечин в Санкт-Петербурге в 2008 году, она и сейчас работает. Но объем продаж — менее 1%, и только на внутреннем рынке. Ощущается жуткое внешнее сопротивление. Еще один правильный шаг был сделан осенью 2014-го, когда «Зарубежнефть» продала первую партию на внешний рынок за российские рубли. Это был прорыв. Но мы видим, как медленно движется дело в этом направлении. Наш главный противник — Лондон. Основа мировой финансовой системы — нефтяной доллар, цены на который формируются на Лондонской бирже. Продажа наших энергоресурсов за рубли кардинально подрывает эту систему. Я считаю, что правильные шаги предприняла Россия, заключая бартерную сделку с Ираном: они нам нефть, мы им — товары. Заключен гигантский газовый контракт с Китаем о торговле в национальных валютах. Это тоже расширяет бездолларовую зону. Но нужно идти дальше. Ключевой момент — продажа нефти и газа за рубли Европе и Украине. Если мы ударим на европейском направлении, это, с моей точки зрения, приведет к коллапсу британских банков, а они и есть основные спонсоры агрессии против России на всех фронтах.

Collapse )

«Раздавите гадину!». Комментарий по поводу возбуждения уголовного дела на членов правления «Роснано»

Оригинал взят у lidiya_nic в «Раздавите гадину!». Комментарий по поводу возбуждения уголовного дела на членов правления «Роснано»
Оригинал взят у vena45 в «Раздавите гадину!». Комментарий по поводу возбуждения уголовного дела на членов правления «Роснано»
Оригинал взят у alex_serdyuk в «Раздавите гадину!».
Комментарий по поводу возбуждения уголовного дела на членов правления «Роснано»

Как Ротшильды и Рокфеллеры Россию между собой делили

Оригинал взят у sofya1444 в Как Ротшильды и Рокфеллеры Россию между собой делили
Взято у http://ai-zhilin.livejournal.com/1431745.html
Как Ротшильды и Рокфеллеры Россию делили

Александр Тимофеев

История отношений между Россией и Ротшильдами началась еще в конце 18 века.
Русская императрица Екатерина II отказала английскому королю Георгу III в посылке карательного экспедиционного корпуса (20 тыс. казаков) на подавление восстания в колониях.
На эту просьбу откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за 8 млн. фунтов, выплаченных казначейскими бумагами, предоставил наемников. Е
го управляющий, А.М. Ротшильд, принял бумаги со скидкой, которую и присвоил.
Так начинался взлет семейства Ротшильдов к вершинам финансовой власти.

А.М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской революции.
Сын Екатерины II, император Павел I 28 ноября 1798 года принял звание «великого магистра державного ордена святого Иоанна Иерусалимского».
Наполеон Бонапарт в 1801 году начал переговоры с Павлом об изъятии совместными усилиями «жемчужины английской короны» - Индии.
18 января 1801 года атаману Войска Донского Василию Петровичу Орлову был отправлен секретный приказ: 30 тысячам казаков с артиллерией двинуться через Казахстан на Индус.
Сторонники Англии – военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф Панин – организовали переворот в пользу Александра I.
Россию втянули в войну с Наполеоном на территории Европы:
первая война 1805 года – поражение русско-австрийских войск при Аустерлице;
вторая война 1807 года - поражение русской армии в Восточной Пруссии.
В 1807-1812 годах Россия уже в союзе с Наполеоном осуществляет континентальную блокаду Англии в морских войнах.
Однако в Англию Наполеон не пошел – все закончилось для России войной 1812 года и взятием французами Москвы.

Collapse )


Политика не может не иметь первенства над экономикой, особенно на крутых виражах истории

Как предавали Россию. Троцкист А. Чубайс

Originally posted by pravdoiskatel77 at Как предавали Россию. Троцкист А. Чубайс
Оригинал взят у zoberman в Как предавали Россию. Троцкист А. Чубайс
Originally posted by tortilla_52 at Как предавали Россию. А. Чубайс

Putin-Serdyukov-Chubays

«Отец приватизации» много лет учился ненавидеть свою страну в Белоруссии, на Украине и в Австрии


Как сообщили на днях СМИ, материалы дела полковника Владимира Квачкова, которого обвиняют в попытке вооруженного переворота и содействии террористам, переданы в прокуратуру. Внимание общественности к судебному «хождению по мукам» отставного полковника ГРУ привлекает отнюдь не официальное обвинение. Истинная причина, по которой российская Фемида мертвой хваткой вцепилась в военного, — резонансное дело о покушении на Анатолия Чубайса. Хотя затянувшийся уголовный сериал уже давно следовало бы переквалифицировать по статье о предательстве и на скамье подсудимых должен сидеть отнюдь не Квачков, а тот, кто в 90-е с завидной частотой бил себя кулаком в грудь и брал «ответственность на себя». Да так до сих пор и не взял.

Детство

Для того чтобы лучше понять причины непотопляемости и особое место феномена под названием «Чубайс» в новейшей российской истории, имеет смысл отследить аппаратно-политическое происхождение и основные вехи трудовой биографии политика, который сначала самозабвенно крушил советскую систему, а затем, расчистив цивилизационное пространство, занялся постановкой грандиозных социал-дарвинистских экспериментов над населявшими его народами. В данном контексте Анатолий Борисович интересен не столько как личность, сколько как знаковая фигура или символ эпохи, а точнее говоря, стоящих за ним сил, которые до сих пор контролируют политический процесс в России.

Следуя хронологическому принципу, начнем издалека. То есть с детства — периода жизни, когда закладывается если не осознанное отношение к действительности, то во всяком случае определенное мироощущение. Толик появился на свет в 1955 году в белорусском городе Борисов, в нежном возрасте абсолютно не выказывал задатков будущего «либерального терминатора» и ниспровергателя коллективистских устоев советского общества. Детство проходило в стандартном среднестатистическом советском ключе. Казалось бы, сын офицера, ветерана ВОВ, преподававшего марксизм-ленинизм, должен быть в наименьшей степени предрасположен ко всякого рода диссидентским веяниям. Мать нашего будущего антигероя, Раиса Сагал, была экономистом. Данное обстоятельство, судя по всему, оказало решающее влияние на профессиональный выбор ее сына. Оставаясь практически всю жизнь домохозяйкой, она могла уделять достаточно внимания детям. И влиянием мамы, надо думать, юный Толик, в отличие от жертв его антисоциальных постсоветских экспериментов, обделен не был. Как видим, в фамилии родительницы содержится недвусмысленное указание на нерусские корни подрастающего реформатора. Безупречной «пятой графой» не мог похвастать и Борис Матвеевич Чубайс (вообще фамилия Чубайс латгальского или, проще говоря, прибалтийского происхождения). В общем, особых личных (генетических) поводов испытывать пламенную любовь ко всему русскому, надо признать, у великого ваучерного комбинатора не было.

В памяти нашего героя, по его собственному признанию, сохранились воспоминания о «кухонных прениях» отца и старшего брата Игоря Чубайса (будущего социального философа и идейного антагониста Анатолия), который вступал в полемику с отцом по поводу адекватности и перспектив советского строя. Как утверждает сегодня Анатолий Борисович, уже на заре туманной юности его симпатии были на стороне брата, изобличавшего пороки советской системы.


Collapse )
сионер.рф/main/39...-a-chubays.htm

КАК НЕСКОЛЬКО УШЛЫХ РЕБЯТ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ВСЕЯ РУСИ

Оригинал взят у svarogbog в КАК НЕСКОЛЬКО УШЛЫХ РЕБЯТ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ВСЕЯ РУСИ
Оригинал взят у feliks712 в КАК НЕСКОЛЬКО УШЛЫХ РЕБЯТ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ВСЕЯ РУСИ
Оригинал взят у zoberman в КАК НЕСКОЛЬКО УШЛЫХ РЕБЯТ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ВСЕЯ РУСИ
Originally posted by kolencev at КАК НЕСКОЛЬКО УШЛЫХ РЕБЯТ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ВСЕЯ РУСИ
Оригинал взят у mihooy в Как олигархи 90-х делили промышленные активы СССР на залоговых аукционах



В 2004 году Счетная палата России обнародовала доклад «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы», в котором аудиторы Палаты проанализировали ход приватизации в России и ее итоги.

Сама подготовка доклада еще до публикации первых данных вызвала массу пересудов и «подковерных» движений, особенно в среде большого российского бизнеса. Публичные чтения доклада в Госдуме, которые были первоначально запланированы на осень 2004 года, трижды откладывались. «Запахло жаренным» в среде российской олигархии.

Сам доклад состоял из введения, четырех глав и раздела выводов и рекомендаций. Первая глава посвящена обзору законодательства, регламентировавшего приватизацию на разных её этапах. Во второй главе был опубликован анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации.

Счетная палата сделала неутешительный вывод: в  период приватизации органы исполнительной власти РФ допустили ряд нарушений, заключавшихся в превышении полномочий, неисполнении обязанностей, необоснованном занижении цены, притворности конкурсов, коррупции.

Прежде всего, нарушения здесь были связана с прямым участием иностранных (прежде всего – американских) компаний в скупке за бесценок российской собственности. Органами власти в то время попросту не проводился контроль скупки иностранными покупателями объектов стратегического значения.

Так, малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation», действуя через подставную фирму, скупила пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса.  Или, к примеру, в нарушение закона, устанавливающего, что в собственности иностранных компаний может находиться не более 25 % всех видов акций РАО ЕЭС России, по состоянию на 30 апреля 1999 года иностранные лица имели 34,45 % акций крупнейшей энергетической компании страны.

В этой же главе Счетная палата также приводит факты злоупотреблений при проведении залоговых аукционов.

Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, представленный серией сделок, проведенных в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).


В народе было распространено мнение, что идея залоговых аукционов принадлежала Коху и Чубайсу, однако на самом деле автором залоговых аукционов являлся владелец компании «Ренессанс Капитал» - американец Б. Йордан. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк» (также принявший непосредственное участие в скупке крупнейших российских активов).

Аукционы позиционировались как механизм привлечения средств в федеральный бюджет путем передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности, с их последующим отчуждением в соответствии с действующим законодательством о приватизации. Но по сути – это была мошенническая схема перераспределения огромных государственных активов в пользу ограниченного количества частных лиц, «назначенных» американскими советниками российского правительства.

http://www.topnews.ru/upload/photo/58d307bc/e81aa.jpg

С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Понятно, что Правительство эти кредиты не возвратило, и таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.

В 1995-1996 годах на счетах группы российских банков (в их числе «Империал», «Инкомбанк», «Онэксимбанк», «Менатеп») правительство разместило временно свободные денежные средства. На основании указов Президента Росси банки предоставили кредит правительству под залог акций крупных и рентабельных российских предприятий.

Сделки проводились быстро и практически бесконтрольно, несмотря на предупреждения Счетной палаты, которая указывала, что банки кредитуют правительство его же собственными деньгами (при этом средства продолжали оставаться на счетах этих банков). 



Палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них. Однако мнение аудиторов Счетной палаты в те дни не интересовало никого.

Фактически, на деле вместо аукционов происходила запланированная продажа акций по многократно сниженным ценам. Вот данные по некоторым залоговым  аукционам в ноябре-декабре 1995 года:

17 ноября 1995 г. - ОНЭКСИМ Банк приобрел 51% компании «Норильский никель» за 170,1 млн. долларов.            

8 декабря 1995 г. банк МЕНАТЕП приобрел 45% акций ЮКОС за 159 млн. долларов.

7 декабря 1995 г. банк ЛУКойл-Империал приобрел 5% акций компании ЛУКОЙЛ за 141 млн. долларов.

7 декабря 1995 г. банк МФК приобрел 51 %  акций компании ТНК-BP за 130 млн. долларов.

28 декабря 1995 г. ЗАО «Нефтяная финансовая компания» приобрела 51% акций Сибнефти за 100,3 млн. долларов.

28 декабря 1995 г. ОНЭКСИМбанк приобрел 40,12% акций компании Сургутнефтегаз за  88,9 млн. долларов.

7 декабря 1995 г. Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал») приобрел 14,87 % Новолипецкого металлургического комбината за 31 млн. долларов…

Продолжать этот список можно и дальше, но картина вполне ясна и по основным позициям, по которым уходили с молотка акции ключевых советских ресурсодобывающих гигантов. Так, только один «Норильский никель» (с реальной стоимостью в десятки миллиардов долларов) был продан всего за 170,1 млн. долларов.

Всего с 1992 по 1998 год было приватизировано более 70 процентов госпредприятий на территории бывшей РСФСР. При этом от всех продаж было получено лишь 20 млрд. долларов, которые тут же ушли на Запад за долги. А в самом начале приватизации, когда к торгам были допущены иностранные банки, 500 крупнейших предприятий страны стоимостью не менее 200 млрд. долларов были проданы всего за семь миллиардов.

По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). При этом в данных от 1996 года не учитывались суммы средств, выведенные и вывезенные за рубеж, которые намного превышающие суммы сбережений всех российских граждан на то время в российских банках.

Интересно, что уже в 2011 году российский олигарх и один из ключевых бизнес-игроков 90-х Роман Абрамович в лондонском суде под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнера Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить пакет акций промышленного гиганта за стартовую цену.

В ряде контрактов реальная рыночная стоимость переданных под залог акций компаний как минимум в десятки, а нередко и в сотни раз превышала сумму залогов.

По сути, в основу новой российской экономики был заложен изначально криминальный, противостоящий интересам государства фундамент, на котором невозможно строить реально эффективную экономическую систему.



«В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад… - вспоминал впоследствии один из идеологов новой российской экономики Анатолий Чубайс. - Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России».

Что ж, сегодня слова Чубайса звучат лишь как самооправдание – он до сих пор находится в системе власти и потому вряд ли может прямо отметить истинную цель всех примененных механизмов. Например, другой участник тех событий Каха Бендукидзе говорил:

«Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем двинуться вперёд и скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим … И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России… Самое выгодное вложение капитала в сегодняшней России — это скупка заводов по заниженной стоимости».

Кандидат Прохоров: Как работается под игом иудейским?

Originally posted by rurik_l at Кандидат Прохоров: Как работается под игом иудейским?
Об истинном положении дел на "Норильском никеле" я уже писала, кто не читал - рекомендую http://rurik-l.livejournal.com/106796.html

Поговорим о другом "мудром руководстве" данным кандидатом - компания Русал, Красноярский алюминиевый завод". Хотя все относительно - если говорить об извлечении прибыли в собственный карман, то да, здесь товарищи приуспели. Временщики они и есть временщики, ибо знают - их время заканчивается, и надо успеть.
И так смотрим: http://www.forbes.ru/news/69019-prohorov-podtverdil-vozmozhnost-dopemissii-aktsii-rusala
«Онэксиму» ( собственник Прохоров) принадлежит 17,02% акций «Русала». Крупнейший акционер – En+ Group Олега Дерипаски с долей 47,41%. Акционеры группы СУАЛ владеют 15,80% акций, Amokenga Holdings (100-процентная «дочка» Glencore) – 8,75%, менеджмент – 0,26%.

Напомню, чьи уши видны за контрольным пакетом "Крупнейшие акционеры "Норильского никеля" - "Интеррос" и "Русал" - сформировали списки кандидатов в совет директоров ГМК.

"Русал", по инициативе которого 21 октября пройдет внеочередное собрание акционеров "Норникеля", выставит в совет директоров ГМК десять кандидатов. Это владелец "Русала" Олег Дерипаска, его первый заместитель Владислав Соловьев, директор по стратегии Максим Соков (все трое уже в совете ГМК), глава глиноземного дивизиона "Русала" Валерий Матвиенко, гендиректор группы "Онэксим" Дмитрий Разумов, менеджер "Реновы" Максим Гольдман и глава инвесткомпании NR Investments Натан Ротшильд. http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-61800

В марте 2007 года активы «СУАЛа» были объединены с активами компании «Русский алюминий» и швейцарского сырьевого трейдера Glencore в крупнейшую в мире алюминиевую компанию «Российский алюминий» (United Company Rusal). Председатель совета директоров — Виктор Вексельберг, президент — Брайан Гилбертсон.

Glencore — крупнейший в мире трейдер, но у него есть доли в производственных активах, в том числе в UC Rusal (8,75%) и Century Aluminum (44%). Xstrata — одна из крупнейших горнодобывающих компаний: она первая в мире по феррохрому и ванадию, энергетическому углю, четвертая — по меди, также производит никель. Четвертая в мире горнопромышленная группа Xstrata согласилась на слияние со своим крупнейшим (34,4%) акционером — трейдером Glencore http://www.vedomosti.ru/companies/news/1496342 /xstrata_i_glencore_dogovorilis_o_sliyanii#ixzz1nPb9ozF4 Крупнейший акционер Айван Глайзенберг, 15,8% акций
Крупнейшая в мире по оборотам НЕПУБЛИЧНАЯ швейцарская компания Glencore - это вообще особая песня.
Glencore International, бывшая Marc Rich + Co. Ее бизнес укладывается в одну простую схему: она покупает сырье у добывающих предприятий и продает его перерабатывающим. На чем она поднялась - думаю, что догадываетесь, на перепродаже сырья из России. Норму прибыли Marc Rich на операциях с российским сырьем в начале 1990-х годов не берется назвать никто, говорят лишь, что измерялась она сотнями процентов.С 1989-го по 1993 год Marc Rich была одним из крупнейших покупателей российской нефти, алюминия, меди, цинка, свинца,угля, поставщиком в страну зерна и сахара. Компания работала всегда на грани фола, Марк Рич (настоящая фамилия Райх) был уже давним и проверенным другом советских партийных чиновников и руководителей внешнеторговых объединений. Поэтому в начале 1990-х годов, когда вода в России стала достаточно мутной, Marc Rich без труда начала ловить в ней очень крупную рыбу. На основателя и некоторых топ-менеджеров компании были заведены дела в США. Билл Клинтон за несколько часов до ухода из Белого дома помиловал Рича и Грина. Позже Клинтон оправдывался тем, что беглые партнеры согласились внести в казну $200 млн и за них просили такие видные израильские политики, как тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Барак, министр иностранных дел Шимон Перес и бывший глава спецслужбы «Моссад» Шабтай Шавит.


Виктор Вексельберг, Олег Дерипаска и Айван Глазенберг
подписывают соглашение о создании «Российского алюминия»


Геннадий Тимченко
При всех своих гигантских ресурсах и возможностях Glencore не может сравниться с нынешним главным нефтетрейдером страны — компанией Gunvor, подконтрольной личному другу и бывшему сослуживцу Путина Геннадию Тимченко и довольствуется второй ролью в России, младшего партнера компании Тимченко Gunvor.
Glencore зарегистрирована в безналоговой, оффшорной зоне Швейцарии Цуге. Материал взят с зеркала страницы http://compromat.ru/page_20822.htm ( сама страница не читается) Информация о бенефициантах обоих компаний не раскрывается.


Эти сведения я привела, чтобы показать - насколько Прохоров встроен в эту систему, и насколько происхождение его капиталов подернута дымком.... Теперь посмотрим, как же он и его партнеры управляют тем, что досталось им в свое время, и за что он предлагает уплатить налог в 1%, чтобы навсегда закрыть тему приватизации.

http://youtu.be/8wI_O9rT2Mk

Ролик снят на камеру мобильного телефона одним из работающих на Красноярской алюминевом заводе и назван автором "Репортаж из ада"